三国之星命 第325章 丶界桥公孙灭(1/6)
。。。
卢植在家里为刘毅奔走的时候,刘毅这家伙正在凭栏远望。
“孔明,该出发了啊。”
刘毅感慨道,脸上带着一些兴奋,邺城,袁绍的老家啊,终于要到了吗?
诸葛亮也点头说道:“出发啊,不过走之前要把张诚带着,以防万一。”
刘毅和诸葛亮相视一笑,在对方的地盘上作战,现在真是太舒服了,广平作为他们的后方,有人质在手,根本不用担心出问题,那他们就能全心全意攻打邺城了。
就在此时,一名将士来报,
“界桥大战,公孙瓒全军覆没,被擒自杀。”
刘毅和诸葛亮陷入了沉默,突如其来的变故,让他们措手不及。
界桥?就这么破了?
“具体情况可知道?”
那将士摇了摇头,说道:“只知道是颜良文丑当做先锋,冲破了公孙瓒的防线。”
刘毅眉头紧皱,不可能啊,界桥关卡易守难攻,颜良文丑两个人的作用,怎么可能这么大。
只要公孙瓒不出来,他们也奈何不了他啊。
刘毅努力回忆着,正史中对二人的记载,寥寥数笔,而且语焉不详,诸如籍贯、相貌、官职、父母、配偶、兄弟姐妹及子女等等,一概是个未知数,这就让人想不通了,就连二人的字史料都没有记载,颜良文丑出现最多的,还是在演义中,对于他们两个的武力,刘毅知道不可小觑。
我们知道,袁绍用人非常注重出身,在他身边混的一帮文武,个个来历清楚,颜良文丑并非普通的大头兵,而是袁绍极为倚重的军事将领,独他们是黑户,于理不合。袁绍在河北经营这么多年,割据一方,称王称霸,手底下难道连个刀笔吏都没有?建立起码的档案,是行政管理的基本要素之一,这个道理,刘备明白,曹操明白,袁绍难道不明白?不过还有一种说法是,颜良文丑的档案毁于官渡战火,这也漏洞百出。如果是大火烧了“火神庙”,自家人不认识自家人了,那其他人的档案怎么保存了下来?莫非胡须烧得,眉毛头发就烧不得?
退一万步说,就算是被火烧了,以颜良文丑在当时的威名,其他阵营,特别是曹操阵营的参谋情报人员都应该对他们展开综合评估,应在情理之中,“知己知彼、百战不殆”,这是兵家常识。所谓“知彼”,自然包括他们的详细个人资料。否则,荀彧所说的“颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而擒也”的话,就是毫无依据的浑话。
也就是说,如果颜良文丑是历史真实人物,曹操阵营必然已全面掌握了他们的资料,以曹操注重衍文修史的严谨作风,不可能不为他们这些战败身亡的名将记上一笔的。
刘毅不得而知,毕竟历史谁也不知道经过了多少改造,不过刘毅认为颜良文丑身上,人造的痕迹实在太多。比如名字,一美一丑,有人为杜撰的可能;比如相关记载,二人简直就像一对难兄难弟,提到颜良,必说文丑,和《杨家将》里的孟良焦赞如出一辙,显然存在演艺的可能。历史是存在巧合,但如此具有戏剧性的巧合,会不会出现,刘毅也不敢断定。
袁绍手下的参谋沮授说过:良性促狭,虽骁勇不可独任。但是,颜良到底是如何“促狭”的,却无任何交代,这是不是陈寿在借沮授之口毁人是什么?三国演义倒是从侧面为颜良正了名:颜良被关羽秒杀,文丑知道后,立刻请缨为其报仇,说明颜良为人还不错;能够长期在性情古怪的袁绍手下混,而且混的还不错,说明颜良的性格并不“促狭”,工作成绩也不错。陈寿也是一样的不认可,在官渡之战前夕,陈寿借酸儒孔融之口警告曹操:颜良、文丑,勇冠三军。这种用意就纯属恶搞了,因为曹操早就知道颜良文丑很厉害了,陈寿此举无疑是在说,颜良文丑的名气,只能吓唬吓唬读书人。
刘毅摇了摇头,这种无法追溯的历史,谁也不知道到底什么是真的,但是刘毅知道颜良文丑,的确是勇猛不可挡,颜良到底多厉害?正常交锋20合败徐晃,比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上,而“众将栗然”足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。也就是说,如果正常交手,颜良与关羽谁更强一些,还很难说。
陈寿在三国志里,将文丑描绘成一个很容易上当的家伙,曹老板以辎重就能引诱他,文丑还上当了,兵马皆乱,被曹老板击破而死。完全与文丑的战术水平不合。老罗则将文丑写成了一个胆小鬼,看见关羽冲来,文丑居然胆怯了,开始逃跑,被关羽手起刀落丢了命。这种写法显然前后矛盾,人家文丑来干嘛的?是来找关羽报仇的,所谓“仇人相见分外眼红”,怎么会临阵心虚逃跑?这样的恶搞简直没把人家当人看!颜良文丑每战必冲锋在前,身先士卒,舍身忘死,虽出于对自身武力的自负,但这
卢植在家里为刘毅奔走的时候,刘毅这家伙正在凭栏远望。
“孔明,该出发了啊。”
刘毅感慨道,脸上带着一些兴奋,邺城,袁绍的老家啊,终于要到了吗?
诸葛亮也点头说道:“出发啊,不过走之前要把张诚带着,以防万一。”
刘毅和诸葛亮相视一笑,在对方的地盘上作战,现在真是太舒服了,广平作为他们的后方,有人质在手,根本不用担心出问题,那他们就能全心全意攻打邺城了。
就在此时,一名将士来报,
“界桥大战,公孙瓒全军覆没,被擒自杀。”
刘毅和诸葛亮陷入了沉默,突如其来的变故,让他们措手不及。
界桥?就这么破了?
“具体情况可知道?”
那将士摇了摇头,说道:“只知道是颜良文丑当做先锋,冲破了公孙瓒的防线。”
刘毅眉头紧皱,不可能啊,界桥关卡易守难攻,颜良文丑两个人的作用,怎么可能这么大。
只要公孙瓒不出来,他们也奈何不了他啊。
刘毅努力回忆着,正史中对二人的记载,寥寥数笔,而且语焉不详,诸如籍贯、相貌、官职、父母、配偶、兄弟姐妹及子女等等,一概是个未知数,这就让人想不通了,就连二人的字史料都没有记载,颜良文丑出现最多的,还是在演义中,对于他们两个的武力,刘毅知道不可小觑。
我们知道,袁绍用人非常注重出身,在他身边混的一帮文武,个个来历清楚,颜良文丑并非普通的大头兵,而是袁绍极为倚重的军事将领,独他们是黑户,于理不合。袁绍在河北经营这么多年,割据一方,称王称霸,手底下难道连个刀笔吏都没有?建立起码的档案,是行政管理的基本要素之一,这个道理,刘备明白,曹操明白,袁绍难道不明白?不过还有一种说法是,颜良文丑的档案毁于官渡战火,这也漏洞百出。如果是大火烧了“火神庙”,自家人不认识自家人了,那其他人的档案怎么保存了下来?莫非胡须烧得,眉毛头发就烧不得?
退一万步说,就算是被火烧了,以颜良文丑在当时的威名,其他阵营,特别是曹操阵营的参谋情报人员都应该对他们展开综合评估,应在情理之中,“知己知彼、百战不殆”,这是兵家常识。所谓“知彼”,自然包括他们的详细个人资料。否则,荀彧所说的“颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而擒也”的话,就是毫无依据的浑话。
也就是说,如果颜良文丑是历史真实人物,曹操阵营必然已全面掌握了他们的资料,以曹操注重衍文修史的严谨作风,不可能不为他们这些战败身亡的名将记上一笔的。
刘毅不得而知,毕竟历史谁也不知道经过了多少改造,不过刘毅认为颜良文丑身上,人造的痕迹实在太多。比如名字,一美一丑,有人为杜撰的可能;比如相关记载,二人简直就像一对难兄难弟,提到颜良,必说文丑,和《杨家将》里的孟良焦赞如出一辙,显然存在演艺的可能。历史是存在巧合,但如此具有戏剧性的巧合,会不会出现,刘毅也不敢断定。
袁绍手下的参谋沮授说过:良性促狭,虽骁勇不可独任。但是,颜良到底是如何“促狭”的,却无任何交代,这是不是陈寿在借沮授之口毁人是什么?三国演义倒是从侧面为颜良正了名:颜良被关羽秒杀,文丑知道后,立刻请缨为其报仇,说明颜良为人还不错;能够长期在性情古怪的袁绍手下混,而且混的还不错,说明颜良的性格并不“促狭”,工作成绩也不错。陈寿也是一样的不认可,在官渡之战前夕,陈寿借酸儒孔融之口警告曹操:颜良、文丑,勇冠三军。这种用意就纯属恶搞了,因为曹操早就知道颜良文丑很厉害了,陈寿此举无疑是在说,颜良文丑的名气,只能吓唬吓唬读书人。
刘毅摇了摇头,这种无法追溯的历史,谁也不知道到底什么是真的,但是刘毅知道颜良文丑,的确是勇猛不可挡,颜良到底多厉害?正常交锋20合败徐晃,比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上,而“众将栗然”足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。也就是说,如果正常交手,颜良与关羽谁更强一些,还很难说。
陈寿在三国志里,将文丑描绘成一个很容易上当的家伙,曹老板以辎重就能引诱他,文丑还上当了,兵马皆乱,被曹老板击破而死。完全与文丑的战术水平不合。老罗则将文丑写成了一个胆小鬼,看见关羽冲来,文丑居然胆怯了,开始逃跑,被关羽手起刀落丢了命。这种写法显然前后矛盾,人家文丑来干嘛的?是来找关羽报仇的,所谓“仇人相见分外眼红”,怎么会临阵心虚逃跑?这样的恶搞简直没把人家当人看!颜良文丑每战必冲锋在前,身先士卒,舍身忘死,虽出于对自身武力的自负,但这
转码声明:以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读,仅作介绍宣传,请您支持正版
来源:88dushu



